Střelbu na filozofické fakultě v Praze nebylo možné za dané důkazní situace kvalifikovat jako teroristický útok, potvrdil Ústavní soud (ÚS). Odmítl stížnost otce jedné z obětí, který nesouhlasil s tím, že policie čin kvalifikovala jako vraždu, a nikoliv jako terorismus.
Podle otce jedné z obětí by se střelba na FF UK měla kvalifikovat jako teroristický čin, ne jako vražda. Vnímání teroristického činu a vraždy je rozdílné, ať už v rámci postihu schvalování činu nebo v připomínání obětí.
Brno - Střelbu na filozofické fakultě v Praze nebylo možné za dané důkazní situace kvalifikovat jako teroristický útok, potvrdil Ústavní soud (ÚS). Odmítl stížnost otce jedné z obětí, který nesouhlasil...
Střelbu na filozofické fakultě v Praze nebylo možné za dané důkazní situace kvalifikovat jako teroristický útok, potvrdil Ústavní soud (ÚS). Zamítl tak stížnost jednoho z otců obětí, kterému vadilo, že policie čin kvalifikovala jako vraždu, a nikoliv jako terorismus. Podle něj by jiná kvalifikace nesla preventivní a symbolické důvody.