Střelbu na filozofické fakultě v Praze nebylo možné za dané důkazní situace kvalifikovat jako teroristický útok, potvrdil Ústavní soud (ÚS). Odmítl stížnost otce jedné z obětí, který nesouhlasil s tím, že policie čin kvalifikovala jako vraždu, a nikoliv jako terorismus.
Podle otce jedné z obětí by se střelba na FF UK měla kvalifikovat jako teroristický čin, ne jako vražda. Vnímání teroristického činu a vraždy je rozdílné, ať už v rámci postihu schvalování činu nebo v připomínání obětí.
Střelbu na filozofické fakultě v Praze nebylo možné za dané důkazní situace kvalifikovat jako teroristický útok, potvrdil Ústavní soud (ÚS). Zamítl tak stížnost jednoho z otců obětí, kterému vadilo, že policie čin kvalifikovala jako vraždu, a nikoliv jako terorismus. Podle něj by jiná kvalifikace nesla preventivní a symbolické důvody.
Měl by mít otec, který roky neplatil řádně výživné na svou dceru, nárok na finanční satisfakci od viníka, který zavinil její smrt? Těžkou otázku, v níž se mísí právo s morálkou, musela posoudit justice. Soudy odmítly muži jakoukoli náhradu nemajetkové újmy přiznat, podle verdiktu Ústavního soudu to ale byla chyba.
Má celou řadu obtíží, ale není v situaci, kdy by v dohledné době musel čelit smrti. To konstatoval Ústavní soud v případu muže, který se domáhal umožnění eutanazie. Soud muži nevyhověl, ovšem konstatoval, že bude na zákonodárcích, aby hledali rovnováhu mezi právem na soukromí a respektování tělesné a duševní integrity s ochranou života.
Ústavní soud ve středu dopoledne odmítl stížnost skupiny senátorů, kteří se domáhali zrušení několika částí konsolidačního balíčku. Kritizovali například zrušení třicetiprocentního podílu obcí na výnosech z hazardních her. Nebo to, že se v celém balíčku schvalovaly „přílepky“. Ústavní soudci však odmítli, že by při schvalování měli politici málo času na prostudování materiálů.
Ústavní soud ve středu dopoledne vyhlásí, jak rozhodl o návrhu skupiny senátorů na zrušení několika částí konsolidačního balíčku. Návrh kritizuje například zrušení třicetiprocentního podílu obcí na výnosech z hazardních her. Nebo to, že se v celém balíčku schvalovaly „přílepky“.
Na bývalou kolegyni chrstl kyselinu sírovou a pak zastřelil matku dvou dětí zaměstnanou na pražském úřadu práce. Přesto měl dojem, že on je tím, jehož práva byla porušena. Na doživotí odsouzený vrah Jiří Dvořák se snažil u Ústavního soudu zvrátit trest, ale jeho argumenty soudci nevyslyšeli.
Na bývalou kolegyni chrstl kyselinu sírovou a pak zastřelil matku dvou dětí zaměstnanou na pražském úřadu práce. Přesto měl dojem, že on je tím, jehož práva byla porušena. Na doživotí odsouzený vrah Jiří Dvořák se snažil u Ústavního soudu zvrátit trest, ale jeho argumenty soudci nevyslyšeli.
Brno - Ústavní soud dnes rozhodne, zda měly soudy poskytnout žadateli, jímž byl spolek Šalamoun, protokol o výslechu obviněného v pravomocně skončené trestní věci. Soudy argumentují tím, že jde o rozhodovací...
Brno - Ústavní soud 9. července oznámí, jak rozhodl o návrhu poslanců hnutí ANO na zrušení důchodové reformy. Soudce Jiří Přibáň svolal veřejné vyhlášení nálezu, což znamená, že plénum soudu už při...